Otázka:
Vážený pane Maříku,
po podání žaloby k příslušnému krajskému soudu v Plzni jsem obdržel odpověd.
Následující poučení ze strany soudu mi nejsou jasné, co znamenají a jak s nimi mám zacházet,
abych se nedopustil právní chyby:
1. Soud mě poučuje o tom, že mohu do jednoho týdne ode dne, kdy jsem se
o podjatosti dozvědel, namítnout podjatost soudce.
2. Současně mě soud ukládá, abych nejdéle ve lhůtě do dvou týdnů ode dne doručení, soudu písemně sdělil, zda souhlasím s tím, aby soud rozhodl o věci samé bez jednání.
Za Vaší poradenskou odpověď Vám děkuji předem.
(redakčně neupravováno)
Odpověď:
Soud mě poučuje o tom, že mohu namítnout podjatost soudce
Nejsem právník a soudní řízení byste měl řešit právě spíše s právníkem.
První informace znamená, že máte možnost namítnout podjatost soudce, tzn. že je proti vám soudce z nějakého důvodu zaujatý. Pokud se s ním neznáte, předpokládám, že tot nebude přicházet v úvahu.
Ve druhém sdělení vás soud žádá o souhlas, zda může být rozhodnuto bez jednání, tj. pouze z předložených listinných důkazů bez jednání před soudem.
