Otázka:
Dobrý den, manžel pečoval o našeho syna v období od 1.1.2004 do 31.05.2006 a USSZ uznala, že v této době péče o syna trvala. Tato doba ovšem nebyla započtena do počtu let na důchod z důvodu, že nebyla podána přihláška muže k účasti na pojištění nejpozději do 2 let od skončení péče o toto dítě. Tuto přihlášku nebodal ve lhůtě, protože o ní nevěděl. Přihlášku podal až po této lhůtě (20.05.2025).Odůvodnění bylo: Ŕízení o návrhu na vydání rozhodnutí o době a rozsahu péče muže o dítě ve věku do čtyř let podle ustanovení § 5 odst. 1 písm. r) zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů, za situace, kdy přihlášla k pčasti na pojištění ani návrh na zahájení řízení o době a rozsahu péče muže o dítě ve věku do čtyř let nebyly včas podány, je podle ustanovení § 66 ods. 1 písm. b) zákona č. 500/2024 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, právně nepřípustné. Poradíte co s tím? Do 15 dní můžeme podat odvolání proti tomuto rozhodnutí (tvrdost zákona? diskriminace?) Děkuji
(redakčně neupravováno)
Odpověď:
Péče o může o dítě v letech 2004 až 2006 a pozdní podání přihlášky
Postup v tomto případě je zcela běžný a jednoduchý a měli vás o něm informovat na vaší OSSZ. OSSZ nemůže postupovat jinak, protože zákon v tomto hovořil jasně – návrh na zahájení řízení o době a rozsahu péče musel být podán do dvou let od skončení péče. V usnesení by měla být uvedena věta „Prověřením těchto údajů v rámci provedeného dokazování OSSZ zjistila, že péče v uvedeném období skutečně v plném rozsahu trvala.“ Na jejím základě ČSSZ v rámci řízení o přiznání důchodu odstraní tvrdost zákona, ke kterému byla pověřena, a uvedenou dobu zhodnotí.
O diskriminaci jít nemůže, když stejné podmínky platily pro všechny – když v té době měl povinnost podat návrh na zahájení řízení do dvou let od skončení péče.
