Otázka:
Dobrý den pane Mařík, prosím o radu ohledně manželky.
Mám k Vám prosím dotaz ohledně započtených let a jejich vliv na invalidní důchod.
V informativním listě důchodového pojištění z roku 2014 má uvedenou dobu pojištění : 27.3.2001-31.12.2001, 1.1.2002-31.12.2002, 1.1.2003-31.12.2003, 1.1.2004-31.12.2004 a to jako druh doby – ND-uchazeč o zaměstnání.
Ale v přehledu dob pojištění z ČSSZ pro výpočet invalidního důchodu, tyto doby uvedeny nejsou. Jaký to mělo prosím vliv na výpočet invalidního důchodu? Měla ta vypadlá doba vliv na snížení výše důchodu? A jaký tento výpadek by měl další dopad na odchod do starobního důchodu?
Děkuji Vám za odpověď
(redakčně neupravováno)
Odpověď:
Na IOLDP byly uvedeny doby evidence na ÚP, které v rozhodnutí už nejsou
Evidence na úřadu práce se hodnotí pouze v rozsahu, který popisuji v tomto článku. Bez znalosti konkrétního rozhodnutí o přiznání invalidního důchodu nedokáži určit, jak tato doba ovlivnila jeho výpočet. Manželka získala minimálně o 3 až 4 roky pojištění méně, ale pravděpodobně ještě více, protože chybějící doba pojištění ovlivňuje i tzv. dopočtenou dobu (Co to je?). Navíc jí v uvedeném období nebyly zhodnoceny žádné vyměřovací základy ani vyloučená doba. Také je samozřejmě rozdíl, zda se jedná o I. nebo III. stupeň invalidního důchodu.
Jeden rok doby pojištění ovlivní při dnešních důchodech výši starobního důchodu cca 300 až 400 Kč. Může to být samozřejmě více i méně.
Pouze doplním, že na IOLDP jsou uvedeny všechny doby, které má ČSSZ ve své evidenci bez ohledu na to, zda mají nebo nemají být zhodnoceny a v jakém rozsahu. Na osobním listě důchodového pojištění, který je součástí rozhodnutí, jsou pak uvedeny všechny doby v rozsahu, v jakém byly při výpočtu důchodu zhodnoceny.
Otázka doplněna:
Dobrý den, děkuji Vám za odpověď z 19.10.2022, ale prosil bych ještě další upřesnění. Jednalo se o invalidní důchod I.stupně z roku 2016. V odůvodnění je napsáno: „Dobu vedení v evidenci úřadu práce po 31.12.1995 jako uchazeče o zaměstnání, po kterou nenáleželo hmotné zabezpečení nebo podpora v nezaměstnanosti anebo podpora při rekvalifikaci, lze hodnotit před dovrčením věku 55 let nejvýše v rozsahu 1 roku před vznikem nároku na důchod.“ Nezaměstnanost byla před 55 rokem, ovšem doba při které se bere podpora, se podle mne počítá neustále z 80 procent, ale text v odůvodnění říká něco jiného. Když k tomu ještě přidám nezapočtené 4 roky v evidenci na úřadu práce bez podpory, tak to vypadá, že výpočet nebyl udělán dobře.
(redakčně neupravováno)
Odpověď doplněna:
Vámi citovaný text odůvodnění neřeší to, zda se uvedená doba hodnotí na 80 nebo na 100 %. Tento text říká, že před 55. rokem věku je možné dobu evidence na ÚP bez podpory zhodnotit nejvýše v rozsahu jednoho roku, což je pravda a píši to i v článku, na který vás odkazuji výše. To, zda se doba hodnotí na 80 nebo 100 % nikdy v odůvodnění rozhodnutí uvedeno není. Navíc uvedený text vůbec neřeší dobu evidence s podporou.
Když se úřad práce práce hodnotí nejvýše v rozsahu jednoho roku (před 55. rokem), tak přece vaše manželka nemůže mít zhodnoceny další čtyři roky evidence bez podpory, alel právě ten jeden rok, který podle všeho zhodnocený má.
K. Mařík