Otázka:
Dobrý den, můj syn požádal o přiznání invalidního důchodu v době, kdy mu bylo 27 let, důchod mu byl přiznán rozhodnutím ze dne následujícího po jeho 28. narozeninách a rozhodnutí mu bylo doručeno dalšího dne. Důchod byl přiznán pro invaliditu druhého stupně (pokles pracovní schopnosti o 60%) zpětně od 31. 1. 2025, a to ve zcela minimální výši, neboť se bral v potaz vyměřovací základ z krátkodobé brigády, která ovšem založila jeho účast na důchodovém pojištění během doby jeho studia. Jiné brigády (DPP) tuto účast ani nezaložily. Vzhledem k tomu, že synovi v době podání žádosti, resp. ke dni přiznání důchodu nebylo 28 let, mám za to, že by v jeho případě bylo možné aplikovat postup podle § 42 odst. 3 z. č. 155/1995 Sb. v platném znění, který by mu umožnil pobírání podstatně vyššího důchodu. Předpokladem by však bylo, že by doplatil chybějící dobu důchodového pojištění prostřednictvím dobrovolného důchodového pojištění za dobu jeho studia po dovršení 18 let věku, která přesahuje započtených 6 let. V obdobných případech toto i na vašich stránkách radíte. Syn od 18 let věku kontinuálně studuje, v jeho případě by se jednalo odhadem o doplacení 2 a půl let studia, tj. vyšší desítky tisíc Kč. Pro vyloučení neúčelného vynaložení takových finančních prostředků jsem se opakovaně snažila osobní návštěvou na poradenských centrech i prostřednictvím telefonní informační linky ČSSZ získat potvrzení, že shora popsaný postup by vedl k přepočtení vyměřené výše důchodu postupem podle § 42 odst. 3 a že mu např. nebrání nějaká vnitřní metodika, která by příslušnou právní úpravu interně vykládala jinak, než jak si ji interpretuji já. Nevím totiž, zda nehraje roli např. to, že k doplacení by došlo až po dovršení 28 let věku. Nikdo mi však nebyl schopen na tento dotaz odpovědět. Vzhledem k tomu, že nyní běží lhůta pro podání námitek, dovoluji si také poprosit o sdělení, zda pro případ možnosti naznačeného postupu je nezbytné požádat o přepočet prostřednictvím námitek nebo kdykoliv poté.
(redakčně neupravováno)
Odpověď:
Je možné doplacení pojištění pro získání vyššího invalidního důchodu i po 28. narozeninách?
Než odpovím na dotaz, musím upřesnit, že vašemu synovi nevyšel nízký invalidní důchod z důvodu zhodnocení nízkého vyměřovacího základu z dohody o pracovní činnosti. I kdyby tento vyměřovací základ zhodnocen nebyl, vyšla by výše invalidního důchodu zcela totožně – nyní má zhodnocen malý vyměřovací základ, v případě bez hodnocení DPČ by měl zhodnocen vyměřovací základ nula. Procentní výměra by se stále rovnala minimální výši, která nyní činí 770 Kč.
Doplacení doby studia po 28. narozeninách tak, aby byly splněny podmínky § 42 odst. 3 zákona č. 155/1995 Sb., tj. mezi 18. rokem věku a vznikem nároku na důchod bude chybět méně než jeden rok doby pojištění, ničemu nevadí. Invalidní důchod ale bude zvýšen až ode dne doplacení (připsáni finančních prostředků na účet OSSZ).
S námitkou tento postup nijak nesouvisí – doplacení je možné i po uplynutí lhůty pro podání námitek. Námitky se podávají, když je v rozhodnutí chyba. Rozhodnuti o přiznání invalidního důchodu syna je zjevně v pořádku.
Otázka doplněna:
Děkuji za zodpovězení dotazu a ještě prosím o sdělení, zda by v daném případě (abychom se vyhnuli doplacení chybějící doby pojištění pro aplikaci postupu podle § 42 odst. 3 z. č. 155/1995Sb. nebylo vhodnější vzít žádost zpět a podat ji znovu s tím, aby ID byl přiznán k dřívějšímu datu tak, aby se nedoplácelo (tj. od 18 let je 6 let studia započteno + max jeden rok navíc, tj. orientačně k věku 25 let. Podklady od lékařů by zřejmě byly, mám ale obavy, že je to rizikové – v rámci přezkumu posudkovým lékařem Institutu pro posuzování zdravotního stavu by mohlo dojít k přehodnocení a odebrání i již přiznaného důchodu nebo snížení stupně invalidity. Děkuji.
(redakčně neupravováno)
Odpověď doplněna:
Toto by se neřešilo zpětvzetím žádosti, ale spíše námitkou. Pokud by v rámci námitkového řízení došlo ke změně data přiznání důchodu do minulosti a tím by byla splněna výše popsaná podmínka, nejenže by se důchod zvýšil, ale byl by zpětně doplacen (nejvýše pět let zpětně od uplatnění žádosti o důchod). Nesete tam ale riziko, o kterém píšete – v rámci námitkového řízení se bude znovu posuzovat zdravotní stav. Může pak dojít i k tomu, že bude uznán nižší stupeň invalidity nebo i žádný.
Zpětvzetím žádosti o důchod sice zastavíte řízení, ale posudek o invaliditě tím „nezrušíte“. To už je vhodnější řešení doložit na IPZS starší lékařské nálezy a posudkový lékař může posudek přepracovat, pokud to uzná za vhodné (i když už je rozhodnuto). Je nepravděpodobné, že by „šel proti“ svému původnímu posudku. Není ale skutečně třeba brát žádost o důchod zpět.
Pozor ale na lhůtu pro podání námitek (pokud byste je chtěli stále podat).
