Otázka:
Dceři byla v loňském roce v době covidu diagnostikována roztroušená skleroza.Práci na poště musela ukončit a po nasazení léčby se stav zlepšil,ale ne zcela.Protože by se byla doma zbláznila (k spec.lékaři nešla),nastoupila do prodejny oděvů.A vzhledem k tomu, že od té doby byla prodejna otevřena jen pár dnů,neřešila svoje postižení,protože je doma.Pro omezení,že nemůže řídit – jí do práce vozil a vozí přítel,autobus do vesnice dojíždí jen 2x denně,tak to jinak ani nejde.Ruku má stále omezenou a občas jí bolí ,nemůže vyskladňovat zboží z palet, to jí pomáhají kolegyně,které znají její postižení.A díky tomu požádala o invalidní důchod.Sdělili jí, aniž s ní někdo předtím mluvil,že její pracovní schopnost poklesla pouze o 10 procent.Jak důrazně zdůvodnit v námitce,že nemůže vykonávat práci,ke které potřebuje ruku a co do zdůvodnění napsat.To že dojde do práce,nemůžou posuzovat,že může i plnohodnotně pracovat.Nemůže.Má se odvolat-napsat námitku nebo radši později znovu požádat o inval.důchod?Děkuji za odpověď
(redakčně neupravováno)
Odpověď:
Jak důrazně v námitce zdůvodnit, že dcera nemůže vykonávat práci, ke které potřebuje ruku?
Pokud nesouhlasíte s rozhodnutím ČSSZ, podejte proti němu námitku.
Jak se uplatňuje námitka proti rozhodnutí ČSSZ, vysvětluji v tomto článku. V případě rozporování zhodnocení zdravotního stavu můžete jít tou cestou, že uvedete, že doložené lékařské nálezy nebyly správně posouzeny, nebo můžete doložit nové lékařské nálezy, které by prokazovaly jiné (významnější) postižení. Uvádět, že se dceři rukou špatně pracuje z mého pohledu nemá smysl. Námitkový lékař to snadno zneguje tím, že jde o subjektivní pohled namítající, který není podložen objektivním lékařským nálezem (pokud takový nález nedoložíte).
