Otázka:
Zdravím, je mě 60 let, po ukončení služ. poměru budu pobírat výsluh. příspěvek +/- 30000 Kč. Peníze na 5letý předdůchod mám našetřené, ale nechce se mě vázat tak velkou finanční částku, podmínky předdůchodu znám a splňuji je. Otázka – bude pro mě lepší být 3roky vedený na ÚP (tuším 80% započtené doby) a pak 2roky čerpat předdůchod (nepracovat) nebo si uhradit 5letý předdůchod (a nepracovat), to vše směřuji k valorizaci budoucího starobního důchodu. S jistotou bude moje starob. penze nižší než výsluha (rozdíl bude doplácen), jde mě o to aby budoucí penze byla valorizována s co možná nejvyšší částky (mířím tím na započtení odpracované doby). A nebo bude ten finanční rozdíl těchto dvou variant marginální, v řádu dejme tomu stokorun? Třeba je lepší varianta s ÚP, kde nemusím vázat tolik peněz a i na ty peníze a odpracovanou dobu to vyjde lépe.
Děkuji za případnou odpověď, děláte mimořádnou práci.
(redakčně neupravováno)
Odpověď:
Je lepší evidence na úřadu práce a předdůchod nebo předdůchod na pět let?
Určitě bude z hlediska výše starobního důchodu lepší varianta s evidencí na úřadu práce. Ta se hodnotí v období bez nároku na podporu v rozsahu tří let – jak správně uvádíte na 80 %. Tím ovlivníte získanou dobu pojištění o dva až tři roky (počítají se celé roky pojištění). Jeden rok doby pojištění nyní běžně ovlivňuje výši důchodu částkou 350 Kč až 450 Kč. Pokud evidencí na úřadu práce získáte dva až tři roky pojištění navíc, zvýší to starobní důchod o dvoj a trojnásobek této částky..
