Otázka:
Dobrý den,
1.9.1976 jsem nastoupil do učiliště. Závěrečnou učňovskou zkoušku jsem vykonal 25.6.1979. Do práce jsem nastoupil 30.6.1979. Pracoval jsem do 31.8.1979 a 1.9.1979 mně bylo zaměstnavatelem umožněno nastoupit na střední školu (denní studium), zároveň jsem uzavřel dodatek k pracovní smlouvě, ve kterém stojí „Po dobu studia zůstává pracovník v řádném pracovním poměru.“ Po maturitě 30.6.1982 jsem pokračoval ve studiu na vysoké škole (opět denní studium). Státní zkoušku jsem vykonal 25.6.1987. Pracovní smlouvu jsem ukončil ještě před vojnou dohodou k 25.6.1987. Před vojnou jsem byl tedy zaměstnán od 30.6.1979 do 25.6.1987. V osobním listu důchodového pojištění mám v přehledu dob pojištění uvedeno následující:
OD DO DRUH DOBY
1.9.1976 4.12.1978 do 18 let
5.12.1978 25.6.1979 zaměstnání
1.9.1979 31.8.1985 studium 1 – ndp
1.10.1987 30.9.1988 vojenská služba
Vzhledem k tomu, že mě podnik vedl jako zaměstnance nemá zde být místo studia hodnoceno zaměstnání, a to po celou dobu od uzavření pracovního poměru do jeho ukončení, tedy od 30.6.1979 do 25.6.1987? Existuje právní úprava, která řeší co má při souběhu přednost?
(redakčně neupravováno)
Odpověď:
Učení a studium souběžně se zaměstnáním na přelomu 70. a 80. let
Ano, máte pravdu. Pokud zaměstnání nebylo skončeno a trvalo i po dobu studia, má vám být zhodnoceno zaměstnání namísto studia, protože zaměstnání se hodnotí plně, zatímco studium po 18. roce věku pouze na 80 %. Před rokem 1996 se nevyžadovalo, abyste do práce skutečně chodil a měl zúčtovaný příjem. Stačilo skutečně pouhé trvání zaměstnání.
Hodnocení souběhu dob řeší § 14 odst. 1 zákona č. 155/1995 Sb.:
Kryjí-li se doby pojištění navzájem, započte se pro stanovení celkové doby pojištění pro vznik nároku na důchod a výši procentní výměry důchodu jen ta doba, jejíž zápočet je pro pojištěnce výhodnější; totéž platí, kryjí-li se navzájem náhradní doby pojištění nebo doba pojištění a náhradní doba pojištění.
