Otázka:
Dobrý den,
Vzhledem k velké neevidované době (skoro 5let) se mi hodně (dle současného výpočtu) sníží důchod.
Nebude pro výši důchodu pro mne lépe počkat na nový výpočet (od r.2026). Možná že neevidovaná doba nebude tak zohledněna.
Děkuji za odpověď
Zdraví !
(redakčně neupravováno)
Odpověď:
Nebude pro výši důchodu pro mne lépe počkat na nový výpočet od r. 2026. Možná že neevidovaná doba nebude tak zohledněna
Výpočet starobního důchodu se provádí ze získaných dob pojištění a z výdělků od roku 1986 (u důchodu přiznaného v roce 2025 z výdělků z let 1986 až 2024). Pokud datum přiznání důchodu posunete do dalšího kalendářního roku, nijak tím negativní vliv chybějící doby pojištění nesnížíte. Tato doba bude stále chybět a stále budou chybět výdělky (pokud spadají do rozhodného období).
Výpočet roku 2026 zřejmě bude výhodnější než výpočet roku 2025 (alespoň já to očekávám). Může mít smysl datum přiznání důchodu posunout a důchod bude vyšší. Negativní vliv chybějící doby pojištění se ale nesmaže.
Otázka doplněna:
Dobrý večer,
děkuji Vám za odpověď.
Mým „problémem“ je že jako výtvarník jsem pracoval „na volné noze“ před studiem na Akademii výt.umění i po studiu (1990-1992 + 1996-1997).
Jak tuto dobu začlenit jako evidovanou? Lze tuto dobu přiznat jako evidovanou čestným prohlášením (např. profesorů ze školy)?
Výdělek nebyl-částka důchodu se tím nenavýší, ale sníží se srážka za ne-evidovanou dobu.
Dejte, prosím vědět, co lze.
Děkuji a zdraví!
(redakčně neupravováno)
Odpověď doplněna:
Jde o to, že nic jako „práce na volné noze“ z hlediska zákona o důchodovém pojištění neexistuje. Před 1. 5. 1990 mohlo jít o uměleckou činnost pod záštitou spolupůsobící organizace. Od 1. 5. 1990 pak už šlo pouze o samostatnou výdělečnou činnost (jako OSVČ), jak ji známe dnes. Před rokem 2009 však mohla „svobodná povolání“ podnikat bez toho, aby si tyto osoby platily sociální pojištění. To byl zřejmě i váš případ. Toto nelze nijak změnit. Dobu máte jako neevidovanou, protože jste nebyl sociálně pojištěný.
